2016年9月15日 星期四

茄萣濕地開路邱志偉找雙贏之道

2016-09-15╱民眾日報╱第F09版╱高雄要聞
茄萣濕地開路邱志偉找雙贏之道

   【本報記者楊淑芬高雄報導】茄萣濕地位於立委邱志偉的選區,闢建茄萣1-4號道路的討論,環保團體與地方居民的意見長期拉鋸未有共識,邱志偉為協調各方意見已多次舉行協調會,邀請各單位討論1-4號道路開闢工程,期能尋求雙贏之道。

   針對環保團體認為茄萣1-4號道路環評違法,抗議市府闢建道路一事,邱志偉認為,地方發展與生態保育應互利雙贏,高雄市政府過去10年廣設公園、綠地、溼地,積極維護環境生態的立場堅定,他希望茄萣1-4號道路能在維護生態多樣性的條件下適度開發,讓茄萣居民的生活環境全面提升。

   邱志偉指出,在高雄市政府的都市計畫中,茄萣濕地分為A、B兩區。B區是自然濕地,A區則由於長期閒置,雖枯水期仍為漠地,生物無法存活。市府規劃了兩條道路,即在B區與A區之間的1-4號道路;另一條則是沿著兩區南邊的1-1號道路。

   由於規劃道路位置恰好在天然溼地的邊緣,且高市府相當重視濕地,因此在天然溼地旁邊的鹽田,先開闢成800公頃的人工溼地公園。此人工濕地公園,一年中有9個月是乾的,沒有水,高市府遂透過工程手段引水注入,擴大濕地,藉此對茄萣濕地做最大的補償措施。

   環保團體日前抗議要求將茄萣濕地評定為國際級濕地,並禁止在國際級濕地上開發,甚至認為1-4道路的違法環評,將提起訴願程序,並要求環保署受理訴願後,應撤銷1-4道路的環評決議等意見。

   邱志偉表示,政府應尊重多元聲音,但他樂觀認為,生態保育和地方發展不應互斥,而有尋求雙贏的可能。其實,依據環保署5月6號的函示,高市府環評確實是依法審查,並無違法。且環保團體將茄萣1-4號道路與美麗灣相比,並不公允;美麗灣是私人商業開發利益,茄萣1-4號道路則是公共設施的開闢,是茄萣居民的聯外道路,屬於公共利益。

   邱志偉說,國家發展與自然環境存續不相背離,新的國家發展思維,絕對是以更細膩的眼界和做法,兼顧自然文化保存與地方發展。他相信高市府有這樣的遠見,所以工程上努力保育茄萣濕地,同時政府也必須滿足地方需求,他將多方協調、凝聚地方共識,力求為茄萣居民的便利生活做更大努力。