電價大降9% 新政府喊卡 張景森要求520後再調 綠委轟：怎向選民交代
【綜合報導】下月電價降價生變？經濟部下月1日起調降電價9.56%，預估平均用電330度的家戶可月省80元，工業用戶月省近40萬元。但蔡英文政策辦公室執行長張景森上周五拜會經濟部長鄧振中，以影響新政府能源政策為由要求暫緩降價。外傳綠委今將在立院經濟委員會提案要求電價緩降，但多數綠委說不知情，有綠委痛斥：「要我們跟選票過不去，情何以堪！」藍委也諷：「民進黨換位置就換腦袋！」
二○一二年因「油電雙漲」惹議，立法院要求經濟部檢討新電價費率公式，並依國際燃料浮動價格向立院提案。去年1月底立院審議通過新版電價公式試辦2年，每半年依台電合理利潤、燃料成本等因素檢討電價，並組「電價費率審議會」審議。電價費率審議會已決議調降9.56%，繼去年4月降7.34%、10月降2.33%後，連3度降價，也是降幅最大的一次。
張籲盈餘改善污染
張景森上周五拜會鄧振中指出，台電盈餘都用來降電價，將會影響新政府能源與環境政策，希望5月20日後由新政府修正電價公式，再調整電價。張昨接受《蘋果》訪問時說，如果每戶降80元，好不好？當然好，但是降80元，繼續用燃煤發電，製造空氣污染，民眾還會說好嗎？他比喻：「送你一顆糖，殺了你的肺，好嗎？」他認為台電應該把錢用來改善污染設備。
張強調，4月若無法暫緩電價調降，等國際油價開始上升，下半年勢必調漲電價，「電價調降，物價不會降；電價調升，物價會跟著升。」
張景森昨也透過臉書指出，立院去年審查電價公式的決議中提及「電價應納入發展再生能源及節能減碳之政策目標」，與鄧振中會面時，鄧承認此次「確實未納節能減碳因素」，所以應將方案退回。不過，《蘋果》查閱立院公報，決議內容前有「建議」2字，張省略未提。
藍：怕執政後漲價
鄧振中昨說，該方案是依立院院會決議，若立院更改決議就會遵守。
外傳民進黨團今將在經濟委員會提案緩降電價，民進黨團總召柯建銘昨澄清，並非要凍結降價，而是10月一併處理，以免油價反彈影響下半年費率。柯強調，由於這是立法院的決議，仍須經朝野協商、院會通過才能決定。經濟委員會輪值召委林岱樺說，今議程與台電無關，不排除周三、四變更議程處理。
但綠委邱志偉說，沒聽說要提案緩降，就算要提黨團內也應先有共識。綠委管碧玲說，不該把台電盈餘都用在降價，但張景森事前並未與黨團溝通。有綠委抱怨：「當初建立機制是民進黨要求，現在又要緩降，如何向選民交代？」
國民黨立院黨團書記長林德福批，電價公式都經立院決議，民進黨卻想為所欲為。不具名藍委質疑，現在是國際油價低點，電價理應調降，民進黨擔心執政後油價上漲，想爭取緩降待上任再微降電價，是「政治干擾專業」。
「該降未降不公平」
能源局強調，若要暫緩電價，須在下月1日前經立院院會通過決議。電價審議委員、消基會代表曹添旺說，每名委員在討論時都有講到節能減碳。至於電價調降案是否要退回能源局，是經濟部權責。
消基會名譽董事長謝天仁說，電價公式早已啟動，現應降不降，對消費者太不公平。民眾陳菀蓁說，如果新政府提出合理計算方式，就同意緩降，如果提不出來，那就沒辦法接受。
電價費率檢討調整機制
啟動時間：自2015/1/20立法院審定電價公式起，實施2年
檢討頻率：每半年檢討1次
檢討方式：每年3月、9月底前由經濟部召開「電價費率審議會」，考量台電經營績效等因素，審議電價公式中各項成本的合理數值
調整時間：若電價須調整，時間訂為當年4/1及10/1，並以電價調整前1周的預告電價調幅為原則
資料來源：《蘋果》採訪整理
電價費率審議委員名單
◎政府機關代表5人
．經濟部次長 沈榮津
．能源局長 林全能
．國營會副主委 吳豐盛
．消保處代表 陳加昇
．國發會代表 吳明蕙
◎工商及消費者團體代表4人
．工總理事長 許勝雄
．商總理事長 賴正鎰
．消基會代表 曹添旺
．主婦聯盟代表 黃淑德
◎專家學者9人
．黃玉麗
．錢玉蘭
．柯瓊鳳
．溫麗琪
．周玲臺
．張玉山
．魏國棟
．吳瑞南
．許忠信
註：委員任期2年，期滿得續聘。主要任務包含電價費率之研究及審議等
資料來源：能源局
【民眾看法】錢用哪去
如果臨時決定不降電價，應以公開透明為原則，說明為什麼不降，錢要用到哪裡去？
不能食言
絕對不同意電價暫緩降價，原本就已經決定的事情，政府不能出爾反爾。
該降就降
我覺得台電該降就要降，小降價只是民眾的小確幸而已，民進黨實在沒必要剝奪。
