岡山小溝渠登革熱大地雷

2015-08-25╱民眾日報╱第B09版╱高雄要聞     

岡山小溝渠登革熱大地雷

　　未規劃的一小溝渠形成孳生蚊蟲。

　　　【本報記者宋正忠高雄報導】岡山區富貴西街端的鐵路旁有一小溝渠，因當年施作時排水設施未延續挖通，水流靜滯、孳生蚊蟲。立委邱志偉接獲陳情，邀集交通部鐵路局高雄工務段、岡山區公所及台上里長李金本前往會勘，要求盡速施作排水設施。

　　　富貴西街尾端鐵道至圍牆中這段溝渠，水流靜滯、雜草叢生，一接近就聞到惡臭，又孳生許多蚊蟲，對當地居住環境形成相當大的困擾。邱志偉與鐵路局高雄工務段劉宏祥副段長到現場勘查，雜草漫延使得清理溝渠都很困難，再加上溝渠的排水設施未延續，水根本無法流動，形成一灘死水、孳生蟲害。

　　　邱志偉要求鐵路局盡速解決該路段鐵路路基排水需要，派員測量規劃、設計，並上報交通部爭取經費辦理，以解決積水問題。在排水設施完成期間，也勞請鐵路局高雄工務段就現有排水溝部份加強清理雜木、草，使水流通暢。

　　　他指出，這一小段鐵道旁的溝渠，並不顯眼，容易被忽略。但每一個小的環境問題或居住困擾，累積長久，就會大幅破壞民眾的生活品質。未來，他會繼續保持洞察和行動力，從大型建設推動到小型環境改善，都戮力而為，給民眾最細緻、優質的生活。

邱志偉爭取茄萣1-4號道路開闢經費

2015-07-27╱民眾日報╱第F10版╱高雄綜合     

邱志偉爭取茄萣1-4號道路開闢經費

　　　【本報記者楊淑芬高雄報導】茄萣區因1-4號道路未開闢，使得崎漏、茄萣社區南北向聯外交通僅依靠仁愛路與台17線濱海路段導致壅塞，經立委邱志偉促請營建署爭取經費，期能按比例補助約1.4億元，並優先納入「生活圈道路交通系統建設計畫」補助項目。

　　　立委邱志偉邀集內政部營建署童健飛副署長及高市府新工處等單位，研商茄萣1-4號道路開闢經費籌措事宜，會中決議由高市府按程序提報中央，營建署同意優先排入審核，協助改善地方交通。

　　　邱志偉指出，茄萣1-4號道路開闢工程對於健全當地交通網絡相當關鍵，該工程計畫已納入都市計畫開發規劃中。

　　　高市府提出的溼地保育計畫已於今年6月經環評會通過，1-1南側的濕地公園開闢已由養工處發包，預計今年10月可完工。

　　　邱志偉表示，茄萣1-4號道路開闢工程案，該工程計畫總經費1.74億元，他促請營建署按比例補助約1.4億元，並優先納入「生活圈道路交通系統建設計畫」補助項目。高市府新工處盡速於兩周後提報內政部，營建署將盡速召開跨部會會議後報內政部核定。

橋頭糖廠老樹枯泣邱志偉搶救

2015-05-08╱民眾日報╱第B10版╱高雄政經     

橋頭糖廠老樹枯泣邱志偉搶救

維護台糖公司珍貴老樹，邱志偉邀台糖善盡對老樹的照顧責任。

　　　【本報記者宋正忠高雄報導】傳出近年來橋頭糖廠廠區內樹種因缺少專業照護、病蟲害肆虐，導致有珍貴老樹枯死情況，立委邱志偉接獲民眾反映關心後續維護情況，特邀請台灣糖業股份有限公司高雄區處進行現勘，以確保其餘樹種之維護，並請台糖善盡對老樹的照顧責任，進而復育老樹群。

　　邱志偉指出，自從民國95年糖業博物館正式開放後，進入園區內的遊客及車輛有增無減，加上園區內部原有的產業道路窄小，難免對路邊的樹木造成影響，橋頭糖廠最近在東側興糖國小旁近百年銀樺枯死，遭護樹團體質疑是糖廠進行道路拓寬導致。另外，這幾年糖廠樟樹、掌葉蘋婆、龍柏、鐵刀木等，因缺乏專業照護，部分樹況不佳，相當可惜。邱志偉日前邀請台糖高雄區處陳立人經理等單位主管至橋頭糖廠會勘，希望台糖能在如今遊客眾多的情況下仍持續保持園區生態，並更加用心維護老樹。

　　台糖高雄區處陳立人經理表示，從103年起至104年期間針對特定老樹進行生育地周邊土地鬆土、增加樹木根部氧氣工作及施肥等作業，為因應今年乾旱台糖也排定4月起實行樹木病蟲害防治及澆水等工作(面積約25公頃)，盡力維護這些原屬橋頭糖廠的老樹。

　　邱志偉表示，樹木對生態環境十分重要，但現今台糖負責承辦管理護理樹木的單位，時常因為欠缺護理樹木的專業知識，導致老樹死亡，讓人遺憾不已。任何一棵樹木均需數十年栽培，台糖應善盡對這些老樹的照顧，保證橋頭糖廠如今綠蔭環繞的優美環境能讓下一代感受欣賞。

底拖網該不該全面禁止 公聽會討論熱烈

2014-06-26╱自立晚報╱政治特區╱記者陳開明╱台北報導  

底拖網該不該全面禁止 公聽會討論熱烈

  

 　　立法院相關委員於今年5月22日經濟委員會提案修正「漁業法第48條之1及第60條條文草案」，提議全面禁止底拖網(含電底拖)漁船從事漁撈作業行為，並對違反且累犯情節重大者，吊銷漁業人或所有人相關漁業證照。

　　為聽取各方意見，農委會漁業署於103年6月23日假林業試驗所國際廳會議室召開「拖網漁業管理」公聽會。會中各方踴躍發表意見，初步朝向以有效管理及配套措施來取代全面禁止底拖網作業。漁業署將彙整與會人員之發言及建議，作為拖網漁業管理的決策參考。

　　漁業署說，本次公聽會的參與人員，除了立法委員黃偉哲及陳歐珀親自到場關心了解以外，還有邱志偉、葉津鈴、黃昭順、潘孟安、楊耀等5位立法委員之國會辦公室主任或助理、5位學者教授、9個縣市政府代表及縣市議員、22位全國漁會暨各區漁會總幹事或幹部代表、10個保育團體、7個拖網協會及相關漁業漁船公會代表等上百人，針對是否全面禁止底拖網漁業、對社經影響、管理措施調整等進行意見交換。

　　漁業署表示，保育團體認為底拖網作業漁法會剷平魚類繁殖生長的棲地環境，係造成沿近海漁業資源枯竭之主要原因，不僅導致漁產量減少，魚體變小，甚至是釣不到魚，這對於一般非網具類漁業的漁民而言，生計亦受到影響。因此立法委員提出漁業法第48 條之1修正案，希望全面禁止底拖網，惟經會中與會代表溝通後，初步朝向以有效管理及配套措施來取代全面禁止並建議落實禁漁區執法、加重違規處分罰則、研究訂定休漁期、落實漁獲查報、建立民眾參與檢舉制度、降低用油補貼等管理配套措施。

　　漁業署指出，對於底拖網漁業全面禁止的建議，各漁民團體均表示拖網為傳統漁業，長年來除保障漁民生計，帶動週邊產業。拖網漁業有其特定的作業漁場，並非所有水域都能任意捕撈，因此不能將漁業枯竭之原因全歸咎於底拖網漁業，相較於沿近海資源遭受工業廢水、廢油或廢棄物污染，比底拖網造成的影響更大，且大陸拖網漁船侵漁問題亦為破壞漁業資源的原因之一。多年來政府已就拖網漁業進行禁漁區限制及漁船限建等管理，漁民也努力配合，雖漁民也承認違規問題確實存在，但不能因為部分漁船違規即予以全面禁止。漁民提出可訂定休漁期，但政府同時要編列預算補貼給漁民以維持生計，並逐年編列預算高價收購拖網漁船，輔導漁民轉型，並希望政府在提出進一步的管理措施前，應與漁民充分溝通協調。

　　漁業署認為，專家學者們則以漁業發展及學術角度提出看法，底拖網漁業的漁獲為底棲魚類，是台灣大宗民生用魚，倘若禁止底拖網漁法，將會面臨社會性、市場性、漁民生計等問題，且我國南海東海的漁場因其地理環境特色確實僅能使用拖網，倘若完全禁止，恐將被視為放棄國家海權。

　　漁業署強調，本次公聽會與會代表暢所欲言，提出許多意見，初步朝向以有效管理及配套措施來取代全面禁止底拖網作業。該署呼籲漁民，應遵守現行3浬內禁止拖網漁船作業，總噸位50噸以上的拖網漁船禁止進入12浬以內水域作業規定，該署將彙整與會單位所提發言及建議，作為拖網漁業管理變革決策之參考。

http://nplnews.ly.gov.tw/do/forward?dest=committeeManNewsContent&subTitle=%E9%82%B1%E5%BF%97%E5%81%89&newsNo=201406262500004&currPos=1&currDest=committeeManNewsContent&pageNum=1&pageSize=50&paperNo=0&range=100&sdate=2012-02-01&edate=2016-01-31&keyword=%E9%82%B1%E5%BF%97%E5%81%89&id=4037&commissionerid=4037&parentDest=cmNews

綠委反對：黑箱作業護航核四廠

013-12-22╱聯合報╱第A10版╱話題╱記者李昭安╱台北報導  

  綠委反對：黑箱作業護航核四廠

--------------------------------------------------------------------------------

 　　民進黨立委質疑，此次協定名義上是為核一、核二、核三順利運轉，但因未訂出有效期限，等同效期無限，如同「核四條款」，為核四運轉開大門，與政府「非核家園」政策背道而馳。

　　民進黨立院黨團書記長吳秉叡說，民進黨反對續建核四立場堅定，終極理想是「非核家園」，但若現有核電廠還在運轉容許期限內，民進黨會在不違背反核四原則前提下，做整體思考、討論，「一切等看到協定內容後再說」。他並質疑，此協定又是黑箱作業，事前外界都不知情。

　　民進黨立委邱志偉說，核一、核二、核三都有明確除役時間表，應以此計算「鈾燃料需求喪失時間表」，合理推估此協定適用期限，不該為核四運轉、偷偷開啟大門。此外，此約不該只是由立法院「審閱」，應由立法院實質「審議」，希望此協定送到立法院時，朝野立委能對期限部分進行監督。

　　民進黨立委鄭麗君說，台美「民用原子能合作協定」四十年期限明年六月廿二日屆滿，正是可檢討時機，馬政府卻只怕未來買不到核燃料，對核廢料處理毫不在意；政府對用過核燃料束手無策、拖延時間，事實上只打算把用過核燃料堆在核電廠內。「買越多核燃料，越把台灣人民置於險境。」

　　鄭麗君說，行政院「能源安全與非核家園推動法」草案未列時間表，被質疑「玩假的」，現在與美國簽署協定又取消有效期限，讓人更質疑背後動機；目前未見核一、核二、核三廠除役計畫，核四安全又信用破產，人民對核電恐懼未減少，不僅讓人懷疑，政府真有推動非核家園的決心嗎？

綠委質疑沈世宏護航日月光

2013-12-20╱台灣時報╱第2版╱政治╱張振峰     

綠委質疑沈世宏護航日月光

　　　〔記者張振峰台北報導〕民進黨立委趙天麟、管碧玲、李昆澤、林岱樺、邱志偉、邱議瑩、陳其邁、田秋堇，以及台聯立委葉津鈴等人昨天下午舉行聯合記者會質疑，環保署長沈世宏一開始對日月光排廢水事件疾言厲色，但事隔一周卻立場反覆、護航廠商！

　　　趙天麟還表示，環保署態度與之前大不相同；行政院會上午原本沒有任何關於日月光的議程，但環保署竟提臨時動議，排入日月光高雄廠稽查處分問題，最後結論竟是建議高雄市政府對「日月光是否違法達停工處分尚須妥適處理」，他呼籲沈世宏不要遇到財團就轉彎。

　　　民進黨立委陳其邁說，沈世宏一開始疾言厲色，現在卻推責任給地方政府。同黨立委田秋堇指出，日月光到底給總統馬英九多少政治獻金，高雄市政府要做該做的事，沈世宏竟然扯後腿，馬英九要站出來說清楚，到底拿了日月光多少政治獻金。民進黨立委邱議瑩也質疑，馬英九就是幕後的黑手，為了護航日月光，要與全民為敵。

　　　民進黨立委林淑芬更在其臉書上寫道，「原來國民黨的甲動，不是為了護航預算審查而已，還聯絡一堆記者來要處理對付高雄市政府。」她表示，「在高雄市對日月光要做出停工處分前，環保署反過來質疑高市，說日月光連續違規超標排放是非蓄意。說暗管非暗管。直接做球給日月光反擊高雄市政府。這種垃圾政府垃圾官啊！」

　　　身兼立院社會福利及衛生環境委員會召委趙天麟質疑，沈世宏強力要求日月光停工言猶在耳，甚至要將環保稽查人員移送政風，未料竟在停工令祭出前，大扯地方政府後腿，還用「陳菊應負責」等政治性言論模糊焦點，令人詫異與遺憾。他說，據了解，經查高雄市政府環保局從未同意日月光Ｋ７廠廢水排放可採海放模式，沈世宏的質疑，若非誤解，就是做球給日月光。

　　　趙天麟要求，環保署應堅定原有立場，支持高雄市政府環保局的裁決，莫以錯誤資訊護航日月光。在此立場展現前，暫緩審議環保署預算。此決定並經衛環委員會表決通過。下週一將於衛環委員會安排日月光偷排廢水事件的專案報告，待立場釐清後，再審議環保署預算。

2013-05-07╱台灣新生報╱第02版╱焦點新聞╱【記者許志煌／台北報導】  

李鴻源：官員若違法 交辦
 
　　內政部長李鴻源昨（六）日在立法院答詢表示，墾丁悠活渡假村開發案，若有涉及違法，一定交給檢調處理。他說，後續該怎麼處理，目前環保署正召集相關部會討論，未來做出的決議，內政部會遵照處理，其中有行政處理，也有刑事處理，內政部都會在最短時間內將它釐清楚。

　　立委邱志偉昨天上午在內政委員會質詢詢問，有關墾丁悠活渡假村開發案，包括內政部墾丁國家公園管理處、環保署，以及屏東縣政府，哪一個單位應該要負最大責任？備詢的李鴻源回說，目前還在釐清當中。

　　他說，其實上周末，環保署長沈世宏一直召集相關單位開會，而內政部也會開會，假使有違法，一定交給檢調處理，包括行政處置及刑事處置。邱志偉追問，會否勒令停業？李鴻源回說，假如被認定是違建，就依據標準作業程序處理，當然會給予斷水斷電，而假使要斷水斷電，也會事先要求業者就已經訂房旅客做出適當處置。

　　另，立委林佳龍質詢時問及審照及發照問題，就這一開發案，內政部有無責任，李鴻源回說，內政部一定有責任。他表示，墾丁國家公園管理處在九十一年接手建管業務，所以當初悠活渡假村的執照是由屏東縣政府核發，是以申請集合住宅的方式使用，可是業者取得執照以後卻變成旅館，所以基本上這一部分是有爭

2013-05-01╱自由時報╱第A14C版╱高雄都會焦點╱蘇福男  

岡山蚊子多 民代促阿公店水庫 多放水驅蚊
 
　　〔記者蘇福男／岡山報導〕岡山地區廣為流傳一句俗諺：「橋仔頭蒼蠅岡山蚊」，岡山地區蚊子多，居民苦不堪言，立委邱志偉昨邀集水利署南區水資源局、第六河川局等單位協商，要求增加阿公店水庫放水次數，並加強清除河道雜草，杜絕蚊蟲孳生擾人。

　　橋仔頭因有糖廠，蒼蠅特別多，岡山則因地勢低窪，阿公店溪又排水不良，工業、家庭廢水全往溪中排放，導致水質污濁不堪，大量蚊蟲孳生，居民長期飽受叮咬之苦。

　　立委邱志偉昨邀集水利署南區水資局、六河局、高市水利局、高雄農田水利會等單位協商，市議員翁瑞珠表示，最近岡山民眾反映，一到傍晚阿公店溪沿岸都是蚊子，外出散步、運動的民眾被叮得體無完膚，阿公店溪水流動性不足，是孳生蚊蟲主因之一。

　　南區水資局表示，阿公店水庫目前採不定期排水，半年前排放過一次，上週又因岡山區公所和六河局反映蚊子多再排放一次，總計排放六十多萬噸水，六河局答應立即清除河道兩側雜草，水利局則表示，除河堤公園水質淨化場工程，阿公店溪水質改善工程仍持續進行中，其中，岡燕路至河華橋民生污水主要匯入區域將優先施作。

　　邱志偉表示，國內水庫的管理機關多頭馬車，事權未統一、各自為政，高雄市府都處於被動配合狀態，他已在立院提案要求阿公店溪和阿公店水庫交由高雄市府代管，或中央、地方政府共管。

4/29黨團記者會－這種核安 你安心嗎？

民進黨團今又針對核能安全問題招開記者會，立委邱志偉於會中表示，台電公司先是爆發採購案收賄後放水、日前爆發核四安全強化檢測小組受招待去吃龍蝦宴，昨日又遭踢爆喝花酒，在加上核四施工品質也是問題一堆品質堪慮，他說台電不但問題重重、黑幕重重，如此茲意妄為枉顧國人生命財產安全，讓核安問題已不是知識問題，而是道德問題，台灣的核能安交給弊案重重的台電與不斷護航的原能會，台灣人民如何安心？

4/24 「茄萣海岸復育二標工程動工、全力整治濱海風光」
高雄市茄萣海岸復育及景觀改善工程第二標今（24）日動土，預計年底完工，打造友善親近的堤岸空間，展現截然不同的海景風光，市長陳菊表示，茄萣擁有優美的海岸，市府積極進行改造保護工作，結合鄰近觀光資源，讓傳統漁村改頭換面，也盼居民全力支持、疼惜家園，讓茄萣益加美麗進步。
媒體報導
2013-04-25╱民眾日報╱第B18版╱高屏要聞 
2013-04-25╱台灣時報╱第11版╱高雄都綜合╱蔡宗彥

立法委員邱志偉國會辦公室新聞稿

罔顧監察院糾正、立法院決議

核研所繼續投標台電工程

球員兼裁判！核安能平安嗎？

                                                          2013.4.12

出席：台電公司 核發處 楊業勳副處長、

核能研究所 邱太銘副所長

   監察院於2012年9月8日審議通過監察委員高鳳仙、趙昌平所調查之101財正0035字號糾正案，糾正文中認定經濟部、原子能委員會、核能研究所、核能後端營運基金管理會及台電公司辦理委託研究計劃相關業務不僅欠缺嚴謹及妥適，而且涉有球員兼裁判情事，並使外界產生監督者拿受監督者錢財如何盡公正監督之嚴重質疑，均有疏失」。顯見監察院對於國家核能發展，核電安全的管理機關原能會以及台電公司的運作模式也同樣存有疑慮。

   立委邱志偉與何欣純12日上午於立法院召開記者會指出，去年底審查原子能委員會102年度預算時即已通過決議，並經院會確認做成正式決議「…原子能委員會係我國監督核能安全主管機關，核能研究所為我國唯一從事原子能及其衍生科技研發之專責機構，但該所年年承接台灣電力公司有關核電廠及核設施技術相關之委辦案件，且金額龐鉅，不免有執行委辦計畫及技術支援監督管理上之衝突，也有球員兼裁判，利益輸送或監督包庇之虞。為免各界產生質疑，原子能委員會應避免此一情形一再發生」委員們言之鑿鑿，但原能會、核研所、台電公司卻聽者藐藐，去年12月底迄今核研所已經得標台電公司三個標案，總金額超過1千3百餘萬元，如果加上去年11月得標的核三廠二號機反應爐C管熱端嘴覆焊的大修工程1億3千多萬元，核研所一邊幫原能會監督台電，另一邊又大賺台電標案的巨款，監督功能到底還存在嗎？

   邱志偉表示，核研所為原能會的幕僚機關，而原能會是國家監督台電核電廠的主管機關，權責分工目的就是要確保核能安全，但如今原能會卻放任下屬機關承攬被監督機構的標案，如果台電發生問題，原能會可以公正的裁判疏失嗎？更可議的是核研所得標後倘又將工程轉包，核安品質令人憂心！另外台電近期公告『核一廠除役許可申請及除役作業規畫工作』技術服務案招標內容，其中有關「投標廠商資格」的特定資格部分，僅要求具備『核能設施』除役之規劃或設計者，但核能設施不等於核能電廠，核子反應爐的除役、拆除，核廢料的處置，無論在技術及安全風險上都不能等閒視之，核一廠的除役招標案處處有「放水」之嫌！邱志偉呼籲監察院應主動調查該標案是否為核研所「量身訂做」，便宜行事讓特定機構順利過關，以免國人生命安全受到威脅。

新聞報導

2013-04-13╱自由時報╱第A06版╱政治新聞╱陳璟民、施曉光

013-04-12╱中央社╱國內國會╱中央社記者曾盈瑜台北12日電  

博士賣雞排 是必然不是偶然

2013-03-20╱中國時報╱第A14版╱時論廣場╱■張錦特  
博士賣雞排 是必然不是偶然
 　　立委邱志偉質詢指出，雞排博士不是單一個案，很多博士生空有才學卻找不到工作，但目前有二千五百多位退休軍公教人員邊領月退俸、邊在私校等單位擔任全職教職員，不但領雙薪，也占用新進人員職缺。教育部部長答詢時表示，教育部已著手修法，將限制領月退俸公校教師「領雙薪」，若要轉任私校專職，只能在月退俸或新工作薪資擇一領取，如此可以解決年輕博士找不到教職的問題。

　　台灣現有近三萬四千名博士生，平均五年畢業（扣除一些中途放棄的），亦即每年約有六千人拿到博士學位。近年來台灣的產業並沒有升級，沒有太多的高級人力需求，又因少子化的問題，大專院校的職缺已飽和，未來甚至有現職私校教師被裁員的戲會上演，所以日前引起社會關注的博士賣雞排之事件，其實是必然而非偶然。

　　教育部拚命的生產博士，但經濟、財政部、國科會等部會沒有預為規畫如何運用教育部如此大量的高級人力的產出，產業發展與科學研發等配合事項都沒有上來。筆者不明白為何部會間沒有橫向的協調？

　　據統計，目前有二五四八名月退俸軍公教「領雙薪」，其中退休教師一二○○多人、軍人九八二人、公務員二九八人，但教育部僅規範教師。從這些數字即知，就算此法通過，假設讓退休教師部分釋出七二○名職缺（暫以六成估計），如此數量的職缺真能解決年輕博士找不到教職的問題？我想連小學生都會算。這是一個很簡單的供需問題，正本清源之策是教育部應該馬上減少三分之一的博士班招生名額，再好好的與相關部會規畫國家長期的高級人力的培養、產業發展等配合事宜才是根本之道。

　　教育部此法一過，可能會有的一些後遺症，建議政府應審慎評估：

　　一、最優秀的ㄧ批公立大學退休教授（暫以一成估計七十二名）將投向海外與大陸發展，對國家科研發展影響與少支出一份月退休俸間的得失，政府應該想一想。本來全球人才流動是自然的現象，但這次是政府逼他們走的，出去為他國貢獻就再也回不來了。

　　二、私立學校將很難再用較低的成本找到國立大學的優良師資，對私校學生將是一種損失。

　　三、此法是否合憲？合理？公立學校教師退休為何可以賣雞排、開計程車而不能到私校任教？畢竟依教育部的規定，私校的教補款是不能用在這些公校退休轉任教授的人事費，亦即其人事費是私校自付與教補款無關。（作者為長庚大學特聘教授兼企業研究所所長）

013-03-20╱台灣時報╱第6版╱綜合╱吳玲瑜  
2013-03-20╱蘋果日報╱第A8版╱政治╱蘇聖怡

2013-03-12╱蘋果日報╱第A7版╱政治  
風力發電擾鄰 百人嗆停工 「反核四≠反核」半數人贊成現有廠續用
 
　　【綜合報導】反核民意高漲，但替代能源昨發生爭議。苗栗縣苑裡鎮「反風車自救會」一百二十人昨北上經濟部能源局抗議，不滿民間企業將在苑裡沿海設六組風力發電機，離民宅最近僅兩百五十公尺，擔憂未來全天運轉將有強大低頻噪音，引發居民躁鬱症，要求能源局令業者停工，自救會要求環保署重啟環評。能源局副局長王運銘回應，業者通過環評、合乎《電業法》規定、獲苗栗縣府同意，該局二○○九年核發籌設與施工許可，業者施工未違法，該局不會令其停工。

　　官員坦承核四危險

　　台灣指標民調昨公布一千零七名逾二十歲民眾電話調查結果，五成三認為「可使用現有核電廠，但不應再蓋新核電廠」，一成九認為「核能危險，應盡快關掉所有核電廠」。至於對核電態度，五成不贊成核電、三成四贊成核電；五成八主張停建核四，僅兩成五認同續建。該民調分析，「民眾反核四不全然等同反核，核四才是引發疑慮的關鍵。」另外，新北市長朱立倫批台電、原能會失去公信力，藍委蔣乃辛昨在立院詢問原能會主委蔡春鴻、台電董事長黃重球的看法，蔡坦言：「我可以承認現在的公信力是不夠，確實要檢討改進。」黃答：「在民眾關注議題上，台電表現有改進空間。」綠委何欣純指某核四工程師受訪時形容核四「多災多難的計劃」。蔡春鴻說，過去核四相關報告常用「先天不良、後天也有點不良或失調」形容。何追問：「你承認核四先天不良、後天失調？」蔡說：「沒錯。」綠委林佳龍問：「何時核四才能安全？」蔡答：「無法預測時程。」

　　反核聯盟徵求志工

　　綠委邱志偉則拿標語要求蔡春鴻表態反核，蔡拒絕並強調：「我不需要反核或不反核。」藍委陳淑慧關切核四安全檢測何時完成？黃重球說：「當然希望年底前完成。」

　　我愛台灣反核行動聯盟昨在臉書（facebook.com/Antinuclear.org）徵求志工，依五碼郵遞區號編碼分區，盼每區徵求到一人，總計需六萬人，協助反核公投文宣發放或公投催票。

立法委員邱志偉國會辦公室新聞稿

立委邱志偉推動  典寶溪筆秀支線整治工程

為順利推動高雄橋頭區典寶溪筆秀支線工程排水改善工程，立法委員邱志偉特邀營建署、水利署及相關單位進行協調。在邱志偉委員爭取之下，營建署最快於今年六月底即可完成該區域之都市計畫變更作業，以利後續水患治理工程的進行。

  邱志偉委員表示，橋頭區位於典寶溪流域，該區內的筆秀支線排水工程多年來因土地徵收問題未能進行，當地區民紛紛向他陳情表示每逢汛期即會飽受水患之苦。由於土地未徵收即無法截彎取直辦理拓寬，為此邱志偉委員多次要求營建署積極辦理都市計畫變更。在邱志偉委員的爭取下，4日營建署表示，本案將於月底辦理公展，在審議完成後，最快可於六月底完成都市計畫變更作業，以利後續土地徵收及整治工程進行。

  目前典寶溪排水整治工程款預估為九千六百萬元，用地取得費用約一億多元，總體約需兩億多元之經費。邱志偉委員表示，在都市計畫變更作業完成後，他將持續向營建署及水利署追蹤相關預算編列狀況，以利高雄市政府即早施工，還給橋頭民眾一個安全的居住環境。

「停建核四、停撥預算、修公投法」

針對日前行政院長江宜樺提出核四興建與否將交付公投，民進黨團質疑這是假公投之名義，實質卻是利用公投法中過高門檻設計，來阻擋非核家園的實現。為此，民進黨團於立法院會提出「停建核四、停撥預算、修公投法」等三項訴求。

1/13火大大遊行，人民站出來－
1月13日，天氣陰。
陰雨綿綿的台北街頭仍澆不熄千萬人民的怒火。
十多萬人沿著仁愛路，對著道路另一頭，高高在上的統治者喊出出最沉痛的訴求。

＂他們大聲呼喊著  我們要生活！要民主！要改革！"

盼著能給自己與孩子一個仍然有希望的未來。

火大遊行相簿連結

11/8 0900~1700 教育委員會審查原能會預算

立委邱志偉全程參與，其中[核能職務加給]為原能會主委副主委的額外加給，此預算因該預算案聯署人邱志偉堅持遭刪除。

邱志偉強調經濟不好，官員應共體時艱，於法無據的預算都該刪除。

  立法委員邱志偉國會辦公室新聞稿

預算胡亂花 環保玩那招

出席名單：環保署 綜合企劃處 吳鈴筑 簡任視察

 政府消耗預算辦徵文比賽又一樁？立法委員邱志偉表示，環保署舉辦總獎金23萬元的101年EPA環保頻道觀賞心得徵文比賽，但觀看的影片為｢海洋天堂｣、｢忠犬小八｣、｢父後七日｣等影片，與環保似乎扯不上關係，邱志偉委員呼籲政府辦活動時能切合主題，撙節部會開支，以免民眾觀感不佳。

   邱志偉委員表示，環保署舉辦的徵文比賽（http://eeis.epa.gov.tw/eecw/），需以EPA環保頻道之影片為撰寫心得範圍（http://hichannel.hinet.net/event/epa/index.html），該網站由環保署成立，內容分為｢環保議題節目｣、｢愛護地球電影頻道｣、｢關愛生命頻道｣與｢珍愛資源頻道｣，在｢珍愛資源頻道｣11部影片是完整介紹台灣農業發展的新方向及台灣各地著名的漁業地區，而｢關愛生命頻道｣裡的15部影片則是介紹如何前往合歡山、奧萬大、墾丁森林步道，以及這些地方的動植物生態及景觀，這些與環保都勉強有關聯，但｢愛護地球電影頻道｣播訪的11部影片為｢海洋天堂｣、｢2分20秒｣、｢深夜加油站遇見蘇格拉底｣等勵志片，以及｢忠犬小八｣、｢心動奇蹟2：咪咪知音｣等描述人與動物情深的外語片，還有｢父後七日｣、｢寶島曼波｣等充滿濃厚台灣風俗的影片，甚至連卡通｢捉龍特攻隊｣都列在其中。邱志偉委員表示，這些影片與愛護地球似乎都沒有關聯性，甚至與環保也扯不上邊，而影片均有經過授權，因此活動整體經費除了獎金23萬之外，應包含不少授權金，再加上活動委辦費，總體經費推估超過百萬元。

邱志偉委員表示，這陣子行政單位特別愛舉辦徵文活動，像是釣魚台事件時外交部也舉辦過徵文比賽，核電廠也請部落客寫過核安問題之文章，但至少這些主題是於舉辦部會的業務性質有所關聯，由於環保署102年編列9900萬的綜合企劃經費，辦理各項環保企劃工作，邱志偉委員將監都環保署相關預算之編列，以免政府資源一再遭到濫用。

10/19 11:00立委邱志偉針對核電廠耐震係數改善經費預算舉辦研討會，戮力為台灣核能安全把關。

為此邱志偉於今邀集原能會核安處理處處長陳宜彬與台電公司計畫經理陳永峯等人一同研討。
核一核二廠緊鄰斷層帶，耐震係數卻分別僅有0.3G與0.4G，為全民免於核災風險，應儘速提高其耐震係數。
唯該筆預算金額龐大，至今仍未編列，且核一、核二廠已服役逾30年，如無缺電之情形，應可考慮除役，減少不必要之國庫開支。

立法委員邱志偉岡山服務處新聞稿

邱志偉爭取壽山國家自然公園風景區

擴大納入大、小岡山、漯底山系

立委邱志偉為爭取大小岡山、漯底山系特殊地形景觀獲得重視與保護，於立法院召開跨部會協調會議，要求內政部營建署將該地規畫為國家自然公園風景區，提升管理層級，揖注資源，做更有效且積極的管理。為更進一步了解各單位權責及辦理程序，特邀集營建署公園管理組、壽山國家自然公園籌備處及中央、市府各相關單位人員共同討論，希望建立目標，規劃步驟，設定期程，早日達到鄉親共同的期待，讓南台灣特殊景觀地形地質獲得保護，民眾都能盡情享受大自然鬼斧神工的美麗奇景。

包含大崗山人文協會、彌羅港文史協會、援剿人文協會及岡山鎮大專青年協會等，早於壽山國家自然公園成型時已發動連署，號召民眾共同爭取將大小岡山、漯底山、雞冠山(又名麒麟山)一併納入壽山國家自然公園區，希望藉由國家級的專業團隊整體規畫，除保留原有風景地貌外，並有妥善管理機制與行銷方式，為地方及大高雄地區帶來觀光人潮，若能再配合地方特殊發展的文化產業，將可帶動莫大的經濟發展。

立委邱志偉上任後就積極尋求可行方案，令人慶幸的是國家公園法於民國99年底增訂國家自然公園設置法源後，內政部營建署隨即成立壽山國家自然公園籌備處，展開同屬於高地珊瑚礁地形同質系統的資源調查與區域劃定，目前規劃範圍並未將大小岡山及漯底山系納入，約200公頃諾大山林景觀依權責僅由區公所的養護工程課負責維護與管理，受限於地方財政規模，每年只能編列不到100萬元的養護費用，以致林區內公共設施毀壞沒錢修復，雜草叢蔓無法整理，大大降低民眾訪山遊憩意願，浪費了大自然提供的寶貴資源！

邱志偉特別要求營建署將壽山國家自然公園籌備處102年度執行計畫，適度增加在大小岡山、漯底山系部分，讓調查資料更快速、完整地呈現在未來提交評估規畫審查會的報告中，此項提議也獲營建署主管官員允諾，將全力協助壽山國家自然公園風景區擴大園區範圍，納入珍貴稀少的南台灣惡地形，透過國家資源的投入，保存大自然的原始風貌。

媒體報導

2012-09-16╱自由時報╱第A14C版╱高雄都會焦點╱黃佳琳