大故宮」造價過高綠委質疑大黑箱

2012-11-15╱中國時報╱第A14版╱文化新聞╱吳垠慧、唐筱恬  
 「大故宮」造價過高綠委質疑大黑箱 指政院未核定前就已偷跑2年 明年預算上億卻未列細項 建議全數刪除 全案延至26日再審
--------------------------------------------------------------------------------
 　　故宮博物院積極推動擴建「大故宮計畫」，想要擴增院區面積，不過這項極富爭議性的龐大工程，受到朝野立委質疑：行政院尚未核定，故宮卻已「偷跑」，自一○○、一○一年度已陸續編列評估費用一千六百萬元、國際競圖及設計監造費三千五百萬元，明年更編列高達一億八千四百萬元的先期費用，卻沒詳列分支細項。邱志偉等在野黨立委質疑「大故宮計畫」根本是個「大黑箱計畫」。

　　昨立法院審查故宮明年度預算，朝野立委均針對「大故宮計畫」這項總預算三二○億的工程提出強烈質疑。首先，這項計畫缺乏法源根據及必要性，周邊環境有土石流等潛在災害，財務規畫有欠考量，未審慎評估成本效益，立委因此提出預算凍結或刪減提案。

　　立法院預算中心評估指出，大故宮新館擴建工程每坪五十萬元，與故宮博物院南院每坪十六．五萬元、台灣歷史博物館每坪二十九萬元、蘭陽博物館每坪二十四萬元、史前文化博物館每坪十五萬元相較，「造價過高」，且與故宮南院同質性過高，兩案應整合。另外，大故宮文化創意產業園區工程費高達五十億元，與國內五大文化創意園區無差異，建議緩辦。

　　先前立委要求故宮必須召開「大故宮計畫公聽會」，故宮今天晚上在故宮文會堂舉辦，邀請博物館界、建築界、民意代表、附近居民參與。立院則決定十一月廿六日再續審大故宮計畫的相關預算。

　　「大故宮計畫」在前院長周功鑫任內提出，現任院長馮明珠列為業務重點，工程包括興建新館、開發成文創園區等。馮明珠表示，希望擴大成八千坪的展區，紓解參觀人潮暴增、展場不足。

　　然而，這項計畫在目前的必要性受到批評。目前政府財政困難、故宮南院連年工程延宕，民進黨立委鄭麗君、林佳龍、林淑芬等人，除了質疑這個計畫的必要性，也懷疑故宮是否有能力處理兩項大工程

11/14教育文化委員會文化部預算審查

立委邱志偉針對文化部辦理辦公房屋、宿舍及建築養護費提出預算凍結案。
邱志偉指出文建會與新聞局整併成文化部後，首長辦公室卻未進行整合，以致部長有兩個辦公室的畸型狀況，且兩個辦公室車距竟不到五分鐘!
邱志偉痛批這是浪費公帑，組織再造後應要精簡組織，並開源節流有效應用資源，以騰出更多的資源用於民眾。

教育文化委員會－故宮預算審查

由於故宮文物展覽長期接受中資贊助，但相關預算卻疑浮編、浪費，未全數用於文物展出方面。為使故宮各科目預算能正確運用，邱志偉委員就102年故宮博物院｢文物展覽｣提出七項預算刪減案，以期故宮次年度的預算編列能更加嚴謹。

11/12國家科學委員會預算審查－
針對國家實驗動物中心預算，邱志偉認為其動物資源服務中心自籌款過低，公費補助筆高達77%，為此邱志偉提案刪減部分預算，並要求改進並提高自籌款比

11/12 10:10民進黨團記者會－
邱志偉指出，馬政府的無能造成我國經濟不斷惡化，萬物齊漲只有薪水不漲，人民痛苦指數不斷飆高。然馬政府打著改革旗號賺取美名，卻在陳沖院長允諾檢討公務人員退休慰問金後，舉棋不定，互踢皮球。邱志偉痛批：馬總統的無能與假改革，加深族群間的對立，造成一個台灣兩個世界。他也呼籲馬總統、陳院長應有擔當，說的到要做得到，政策莫再跳票，辜負人民期待。

09:15經濟委員會提案說明－水患特別治理條例執行八年以來，頗具成效，解決不少區域民眾的淹水之苦，唯治水成果多集中於北部區域，南部尤其台南、高雄、屏東每每颱風過後，民眾仍飽受淹水之苦。為此民進黨及立委邱志偉提案，延長水患特別治理條例執行時間，並增編預算，以改善南部民眾每每遇豪雨就須忍受淹水的情況，保障民眾的生命財產安全免受水災威脅。
媒體報導
2012-11-11╱中央社╱國內國會╱中央社記者溫貴香台北11日電
2012-11-11╱青年日報╱第4版╱綜合新聞╱張晏彰 

11/8 0900~1700 教育委員會審查原能會預算

立委邱志偉全程參與，其中[核能職務加給]為原能會主委副主委的額外加給，此預算因該預算案聯署人邱志偉堅持遭刪除。

邱志偉強調經濟不好，官員應共體時艱，於法無據的預算都該刪除。