2016-05-06╱台灣時報╱第4版╱焦點
立委籲爭議水域納台日漁業協議
〔台北訊〕立委質疑我方在日本主張的沖之鳥礁專屬經濟水域護漁一個月，之後爭議不會改變，主張擴大「台日漁業協議」，經外交談判將爭議水域納入。海巡署說，「對！這是上策」。
立法院經濟委員會昨天審查「東聖吉十六號事件後續處理情形及台日漁業協議」。
民進黨籍立委邱志偉質詢時提問，台灣二○○五、二○一二年也在沖之鳥礁向外十二到兩百浬海域發生漁船被扣事件，今年發生扣船事件後，總統馬英九下令護漁一 個月，前後處理方式不一；日本卻都有標準作業規範，且徹底執行，例如執法都有通知我方，「反而我們前後處理方式不一樣」。
農委會漁業署署長蔡日耀說明，前面兩次發生時，船已被扣，不是不護漁。行政院海岸巡防署副署長龔光宇也說，護漁都是接獲漁業署通知後，就派公務船護漁，護漁的原則是不挑釁、不衝突、不迴避。
邱志偉接著問說，「那（護漁）一個月後呢？」「對方態度強硬，若開砲呢？」龔光宇先是回覆，這是假設性問題。邱志偉堅持，假設性情況也必須考量在標準作業機制之內，龔光宇於是說，「我們也有武力」，邱志偉接著說，「那將升高兩國對峙情勢了？」
邱志偉又問，「同一水域，其他國家漁船有無被日本扣留過？」農委會漁業署署長蔡日耀說，「沒聽過」。
邱志偉強調，「外交必須要理性、冷靜，不管是人民情感、地緣因素都很緊密」。他主張，「『台日漁業協議』要擴大到（包含）爭議水域」，透過外交談判將爭議水域納入處理規範中。
龔光宇說，「對！這是上策」。邱志偉則說，「上策是外交折衝談判處理，下策是馬總統下令的護漁」。
外交部亞東關係協會副秘書長周學佑則說，二○○五、二○一二年同樣水域也發生過日本扣留我漁船事件，已建立實務上、做法上的相互認知，即日本執法前通告我方的通聯機制，漁業署也派員駐東京。
